У Трампа є час лише до п’ятниці, щоб узаконити війну в Ірані через Конгрес, – юрист

Оскільки Конгрес США не оголошував війну Ірану, і ця країна не загрожувала США, то війна президента Дональда Трампа майже напевно є незаконною. При цьому в п'ятницю закінчується термін, коли президент США повинен отримати згоду Конгресу або повідомити законодавців про короткострокове продовження військової операції. Про це в колонці для The New York Times написав юрист, професор права Каліфорнійського університету в Берклі Ервін Чемеринський.

Він пише, що відповідно до Закону про військові повноваження 1973 року для проведення подібної військової операції у президента є 60-денний термін діяти без схвалення Конгресу, який можна продовжити ще на 30 днів. Професор нагадав, що ця резолюція була прийнята під час війни у В'єтнамі і застосовується, коли американські війська беруть участь у бойових діях.

"Закон вимагає, щоб президент вивів наші війська з участі в бойових діях через 60 днів, якщо тільки Конгрес не оголосив війну, не санкціонував 60-денне продовження або не має фізичної можливості зібратися внаслідок збройного нападу на Сполучені Штати. Президент може продовжити цей термін на 30 днів, якщо він письмово підтвердить Конгресу, що цього вимагає "неминуча військова необхідність", що стосується безпеки наших збройних сил", – пояснив юрист.

Війна з Іраном розпочалася 28 лютого, а 2 березня президент офіційно повідомив Конгрес про військові дії. У свою чергу, Конгрес не оголошував війну і не вживав жодних заходів, що санкціонують війну.

"Якщо президент та іранські лідери не досягнуть угоди про припинення війни до встановленого терміну, то все вказує на те, що Трамп і республіканська більшість у Палаті представників та Сенаті проігнорують цей закон. Щоб виправдати продовження війни, вони, найімовірніше, придумають якусь нову форму юридичної двозначності. У цьому випадку право відстоювати закон буде надано судам. Для його виконання повинні бути подані позови, зокрема військовослужбовцями та членами Конгресу", – підкреслив Чемеринський.

Він також нагадав про юридичні прецеденти, коли суди відхиляли позови щодо різних американських президентів про дотримання цього закону в 1982 році, у 2002 році та у 2011 році.

"Ці рішення роблять безглуздими військові повноваження Конгресу. В умовах бездіяльності Конгресу та відсутності судового контролю, по суті, немає жодних обмежень на здатність президента в односторонньому порядку вести війну. Якщо федеральна судова система, включаючи Верховний суд, не виконає свої обов’язки, це анулює принцип нашої Конституції, згідно з яким у разі війни в країні мають брати участь дві гілки влади", – пояснив він.

При цьому в історії Америки XIX століття, нагадав професор права, були рішення Верховного суду, які підкреслювали важливість участі Конгресу в будь-якому виді війни. За його словами, коли автори Конституції писали Основний закон США, вони припускали, що "право застосування військової сили належить Конгресу":

"Президенти контролюють ведення воєн, але вони не вирішують, чи вплутуватися країні у війну".

Він вважає, що суди можуть постановити, що резолюція про військові повноваження зобов'язує президента припинити участь США у війні з Іраном доти, доки Конгрес не дасть на це дозвіл. І це, на його думку, "не відрізняється від будь-якої судової заборони, що зобов'язує будь-яку адміністрацію дотримуватися закону".

Війна Трампа в Ірані – більше новин

Нагадаємо, що сенатори-республіканці вимагають від Трампа представити план виходу з війни в Ірані. Деякі з них попередили, що відмовляться підтримати військові дії проти Ірану після досягнення 60-денної позначки, якщо Трамп не сформулює такий план.

При цьому оглядачі називають чотири основні причини, через які війна в Ірані послабила США. Серед них посилення впливу Ірану, який контролює судноплавство в Ормузькій протоці. Друга причина – військове ослаблення Америки через високі витрати на Близькому Сході. Також серед причин – падіння морального авторитету США та втрата довіри союзників.